#另一面#【纵火案：同情嫌犯并非纵容犯罪】媒体称，滥同情是一种恶，是对法律尊严、公众情感、社会心理的杀戮，这说法是裹挟舆论、推卸责任。同情个人际遇与谴责滥杀无辜不冲突，反思暴行根源也绝非为其开脱，纵火案不应仅谴责甚至诅咒杀人者，更不能因滥杀就不反思其遭遇的不公。🔗网页链接

我们普通人，是没办法把投资理财，委托出去的。

这两天给一些持有人朋友做了交流，很多时候也并没有什么干货，但我会从我自己的视角出发，讲一些大实话。比如说，对于我们普通人而言，投资理财的唯一出路，就是自己真的懂。

很多人会以为，只要找到一个“专业的机构”或者“靠谱的三方”，来帮助自己做好理财规划，就可以高枕无忧了。

但现实其实是很残酷的，我们普通人一辈子积攒的几十万或者说几百万，甚至于说一两千万，在财富管理行业体系面前，其实很难得到真正意义上的个性化服务。

银行理财经理也好、互联网大v也罢，在缺乏强约束和合理机制的大环境下，是没办法真正从持有人利益出发的。

这是个代理人机制的问题：只有当代理人预期会从我们这里拿到足够大、足够可持续的好处时，才有可能在关键时刻真正的为我们考虑。

我们这点财富等级，愿意付出多少钱，又能付出多少钱呢？

一个普通家庭存1000万算是天花板了吧？愿意支付10万块钱咨询，算是有诚意了吧？

不好意思，机构忽悠这1000万倒腾几次私募，或者说买一个什么保险，提成就比雇主愿意给的10万块钱更多了。

所以财富管理中的代理人问题，难点是双向的：1、双方利益不匹配；2、信息极度不对称。

唯一的出路就是，我们自己为自己负责。

不是说每个人都要成为专业的投资人，但至少要有基础的辨别能力，大体上要能够做到能看得懂、想得明白。

我们必须意识到：在这件事上，我只能自己为自己负责。无论是买基金、买房子，还是做什么决策，每一个决策最后的责任人，都是自己。投资理财这件事，我们没办法做甩手掌柜。

真的不想学习就全部存银行，最害怕的就是，道听途说、朝三暮四的瞎胡闹，最后往往一地鸡毛。

要做投资，就拿出时间精力，好好弄。

天呐，今早我才突然发现一个细思恐极的细节，顿时心如擂鼓，手脚冰凉：法院是在我曝光国航牛姐的“三周年纪念日”下达的判决！！！诛心啊！！！

2019年7月13日，我发微博曝光#国航监督员# 牛大姐（大闹机舱、三名乘客被诬告抓到派出所7小时，发生在7月12日）；（图二）

而2022年7月13日，北京互联网法院下达判决书：判决我顶格赔偿刘大姐5万元精神损失费，以及公证费和诉讼费1571元。（前情链接🔗网页链接）（图一）

都是7月13号！

同月同日的“三周年纪念日”！

（去年春节前牛姐起诉的，法院审理了一年半）

这真的只是巧合吗？

还是说特意选择了这个“三周年纪念日”下达判决？（还有一个“巧合”，我当时正好被微博禁言）

什么叫杀人不如诛心？我突然悟了。

不但判决顶格赔偿精神损失，还能挑日子下判决，就问你服不服！

这背后蕴含的含义和能量，让我不明觉厉，细思恐极。

想想江西周公子被曝光后，他本人和他整个家族迅速受到了严肃查处。

而曝光国航牛大姐的我呢？在曝光日的三周年的当天，受到了法律的严惩。

今天一大早起来，又仔细看判决书，突然发现了这个细节，我不寒而栗，瑟瑟发抖，早饭一口都吃不下去了！

我，怕了，怂了！

我一个连大学都没考上、小镇做题家都算不上的小码字工，以后再也不敢见义勇为了！

再也不敢对那些一看上去就有特殊能力的人搞舆论监督了！

我没实力，我不配！

我对上诉结果基本不抱希望了阅读全文 >