该账号因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。查看帮助 网页链接

【#深圳商报删除谨防媒体干扰股市文章#】据悉，深圳商报连夜发布《谨防媒体干扰股市》一文，随后删除。以下是全文：

近日，股市出现一种不正常现象。一些媒体对上市公司、板块指名道姓，说三道四。导致相关板块和上市公司股价急转直下，甚至跌停。而一些吃瓜网民也一窝蜂式加入网上“批斗”，首当其冲的是游戏行业、白酒行业、电子烟企业、“增高针”企业，几乎形成了一种舆论绑架。在“群情激愤”的情况下，股价狂泻，投资者直喊伤不起。
舆论有监督的权利。舆论如何行使监督权，尤其是针对股市，则要慎之又慎。
舆论是市场的卫士和瞭望者，但舆论生态首先要健康和净化。舆论讲究客观真实，大量片面化报道集中呈现，随意加热和放大发布者想要的观点，失掉了分寸、界限和度。舆论要讲究信源平衡，如果只有单一信息源，则会失之公允。舆论要追求真实真相，而一些报道可能也有真实的现象个案，但是无限放大现象，离整体的真相就越来越远了。
我们要珍惜来之不易的市场生态，媒体不能用舆论影响股市中相关板块和个股的走势，如果导致相关板块和个股大起大落，造成大幅波动，就有违监督初衷。在此，我们呼吁，谨防媒体干扰股市。#谨防媒体干扰股市#🔗谨防媒体干扰股市

放心，布洛芬可以吃

今天好多朋友来问：听说世卫组织不推荐新冠感染后使用布洛芬？

没有的事！

这是很早的猜测，早就被发现没事了。

疫情早期医学界对布洛芬的认识，是挺有意思的一个故事。现在，咱们按时间线梳理一下。

2020年3月，科学家发现新冠病毒经过ACE受体起作用。

布洛芬是一种非甾体抗炎药（NSAID），可以在病毒感染后用来解热镇痛。因为NSAID这类药也是通过ACE受体工作，因此一时出现了种种猜测。

3月14日，法国卫生部长听信传说，毛毛糙糙地在社交媒体上发了一个贴，说非甾体抗炎药NSAID（包括布洛芬）可能加重新冠感染，他还发了个公告。

3月17日，世卫发言人Christian Lindmeier回应说，世卫“正在对此进行研究”，保险起见，目前“建议使用对乙酰氨基酚，不用布洛芬。” 

随后，各家小报纷纷夸张报道：哎呀不得了啦，世卫正式建议不能用布洛芬啦！大报则谨慎多了，静静地等世卫正式表态。

网上也充斥着谣言，比如吃了抗炎药后进了重症监护之类，后来都被辟谣了。

3月18日，经过专家研究和咨询一线医生之后，世界卫生组织的意见出来了：布洛芬可以用。

至此，这件纷纷扬扬的事情画了一个句号。

这两天大家见到的自媒体文章，就是2020年蹭流量的一波。

有时候听到有朋友说，某个器官有ACE受体，感染了新冠这个器官就完了。我就说，可是ACE受体几乎全身到处都有啊，不是你想象的那样简单。

这个事情的发展其实很正常，人类在面临一个全新疾病时只能在摸索中前进。现代医学的发展就是不断学习、不断纠偏的一个过程。

最近有件有意思的事情，就是不少抗疫大V都说现在奥密克戎的基本传播系数R0是18啦、大于20啦，其实那是有人算错了，他自己都公开宣布认错了。

2022年4月份的研究奥密克戎的R0是8.2左右。以后的突变株看上去传播更快，但科学家认为主要原因是逃避了以前的免疫力，而不是内在传播力大幅度增加了。但是这个夸大的R0值像布洛芬的传说一样生命力好强啊，本身就成了一款流行病。

图一：世卫组织的总结，给新冠病人用非甾体抗炎药NSAID（包括布洛芬）不会加重病情。

图二：美国疾控中心CDC推荐新冠病人吃布洛芬或对乙酰氨基酚缓解症状。

图三：当初说R018的人承认自己算错了

图四：研究论文，奥密克戎R0约8.2。

娃四天没大便了，便秘已经开始影响他的情绪和胃口。如果明天再不大便，我打算给他灌肠。主要是我实在忍不了他的屁了……