抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助： 网页链接

教师该不该把自己的价值观输出给学生？我个人的观点是认为不应该的。立德树人不是复印，而是教授工具使用、让学生自己修行。

课堂不应该成为各派争夺的阵地——这样学生也就不用陷入“认同对立”举报与否的困境。也不用陷入这是洗脑课的对抗，而放弃了洗脑内容背后的方法论学习。

所以，我认为的教学论理是：教授思维的工具，不输出价值观和观点。教学不能带动起学生对观点的感情。

希望左右红反，都让教育回归功能性——比如平台是否该给外卖小哥买保险，你就去教授学生如何建模分析和论述，而不是试图让学生对资本产生情绪、对劳工产生情感。

至于观点争鸣，那是课堂之外、论坛的事情

观点争鸣时，教师和学生是同质的平等
工具教授时，教师和学生是分工的平等

总之：教育当然要立德树人、当然要有思政——但是思政，是让学生有思想、能观政，有工具和能力自己修行而立德成人。

试图让学生成为自己思想的复印机，这是毁人，而不是树人

不管左右红反，都应被教学论理所否定。

还记得几天前在美国上空的全日食么？华盛顿邮报根据@Flightradar24---China 数据做了一个小视频，可以清晰看到日食时大量航班涌向日食区域，盘旋并最后离开的过程。 🔗航空物语的秒拍视频