2025 年 10 月 27 日，《连线》杂志发表：《AI Is the Bubble to Burst Them All》。2025 年 10 月 30 日，《大西洋月刊》发表：《Here’s How the AI Crash Happens》。//@tombkeeper:#两岸关系发展和统一利好# //@tombkeeper:#谷歌量子计算重大突破# #10月25日设为台湾光复纪念日#

#郑智化已清空微博# 这是意料之中的。所以我前几天就在试图保存这件事的原始数据。有谁知道郑智化登机监控视频的原始出处？有人说最早是“深圳第一现场”发的，但后来删掉了。有谁知道“深圳第一现场”当时具体在哪儿发的？有没有链接？

银行代销渠道最少的一支限额每天10元…… 🔗查看图片

我前几天试图用微博智搜找到郑智化登机监控视频的原始出处。微博智搜当时给出的结论是：
1、微博上最早发布完整视频的媒体是大河报，发布时间是2025 年 10 月 27 日 12:43。
2、但不完整视频（少了30秒）2025 年 10 月 26 日就已经在微博上出现，发布者为某军事博主。

不过今天再用微博智搜的时候（🔗郑智化登机监控视频原始出处）信息又有了一些变化。一是开始有媒体试图寻找视频的原始出处，二是微博智搜声称的最早发布者已经改为另一账号。我估计是因为某军事博主已经删除了内容，或是由于账号被处置而不再进入微博智搜的检索范围。

要在这网络五浊恶世建立一个气氛友善的茧房，每个成员都需要抑制住用正确的废话否定别人的欲望。

什么叫“用正确的废话否定别人”呢？很多年前我在微博上推荐《默克诊疗手册》。大家看了都觉得很好。这时候有个人用很轻佻的语气跳出来说《默克诊疗手册》不行，知识不如 UpToDate 新。

UpToDate 当然新，当然好。由全球数千名各领域的专家维护，根据医学界最新研究成果、临床试验数据、权威指南和专家共识，实时更新内容的在线医学决策支持系统，能不好吗？

所以，要说《默克诊疗手册》的知识不如 UpToDate 新那自然是对的。

姑且不提 UpToDate 每年要 2000 元订阅费，其内容对没有医学背景的人来说也很难看懂，即便 UpToDate 和《默克诊疗手册》一样免费，其内容和《默克诊疗手册·家庭版》一样通俗易懂，用 UpToDate 来否定《默克诊疗手册》也一样是糟糕的行为。