以前伪史论刚起来的时候,我觉得还能够说服别人,还跟一些信徒辩论过。我举出一个自认为不可辩驳的论证:文学。
我的论证大意是:即便你认为,建筑器物这些可以用现代的技术更便捷的伪造,哲学、科学著作可以用现代人的知识去填充,但是文学是更明显不可能的,从荷马史诗、赫西俄德到塞内加,琉善这一千多年的古希腊罗马作家(还没有算早期基督教作家),三四十代人,七八个主要的文学时代,涵盖史诗、抒情诗、戏剧、散文、对话录等不同文学门类。使用的语言随着时代变迁也有巨大的变化。比如希腊语至少有三种方言,不同类型的文学的文体不同,作家的个人风格也不同,你能学几句话就不错了,怎么能够伪造出那么多母语一般的作品还有令人赞叹的文学水准?那需要多少文学天才不计名利不计精力花多少时间去伪造?给你一两百年够吗?比如说莎士比亚这样的大作家,文学天赋上可能能够伪造出希腊戏剧家的剧本,他还得先去精通古希腊语(实际上莎士比亚不会),深入了解当时的社会状况和风土人情,再去写作,他吃饱了撑得才干这个?有这时间写点自己的剧作不是更好吗?再说近代有几个莎士比亚可以用?
说了这么多,感觉已经论证非常充分了。结果对方一句话就顶回来了:什么文学不文学的,都是胡编乱造的,你被洗脑了才信这些……
![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)
![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png)